Smart Product Test : tester plusieurs recettes vite, à petit budget, sans renoncer à la finesse

Faire mieux avec moins : c'est aujourd'hui l'équation de nombreuses équipes R&D et marketing. Moins de produit disponible, moins de temps, moins de budget, mais toujours le même besoin de décisions solides. Le Smart Product Test, développé par Repères, a été conçu précisément pour ces situations : un protocole agile qui permet de comparer plusieurs formules sur un échantillon réduit (60 unités par produit par exemple) et des premiers résultats 2 jours après le terrain, sans sacrifier la profondeur du diagnostic.

Le point de départ : plusieurs recettes, peu de marge de manœuvre

La situation est familière. Votre R&D a développé plusieurs formules pour une innovation ou une rénovation, ou vous hésitez entre plusieurs déclinaisons (parfums, saveurs, textures) pour une gamme. Il faut identifier la ou les recettes au meilleur potentiel, éventuellement face à un benchmark, et comprendre leurs forces et faiblesses pour orienter l'optimisation.

Mais les contraintes s'accumulent :

• une quantité limitée de produit, souvent au stade prototype ;
• des délais courts, car le calendrier de développement n'attend pas ;
• un budget serré, surtout lorsqu'il faut tester de nombreuses pistes ;
• un besoin d'insights riches et opérationnels, et pas seulement d'un classement.

Les protocoles classiques imposent généralement de renoncer à l'un de ces impératifs. 
Le Smart Product Test a été pensé pour les tenir ensemble.

Un protocole resserré, mais discriminant

Le Smart Product Test repose sur cinq partis pris complémentaires.

Un protocole multiséquentiel. Chaque participant évalue jusqu'à 5 produits au cours d'une même session. Au-delà, un plan d'expérience en blocs incomplets équilibrés permet d'évaluer davantage de recettes sans alourdir la tâche de chaque répondant.

• Un test en salle. Le format CLT demande moins de produit et se réalise plus vite qu'un terrain à domicile. Le HUT reste possible, sur les mêmes principes.
• Un petit échantillon. 60 répondants suffisent. La quantité de produit nécessaire est donc réduite (60 unités par recette).
• Plusieurs modules complémentaires. Les produits sont évalués sous différentes perspectives, rationnelles et émotionnelles, pour maximiser la capacité du test à faire émerger des écarts.
• Une approche hybride quali-quanti. De courts entretiens qualitatifs peuvent prolonger le volet quantitatif auprès de participants sélectionnés pour approfondir.

Plusieurs leviers pour départager des produits proches

Avec un petit échantillon, les échelles d'appréciation classiques suffisent rarement à départager des recettes proches. Deux produits peuvent afficher le même taux de Liking alors que les consommateurs perçoivent bien des différences. Le questionnaire du Smart Product Test combine donc des mesures traditionnelles et des modules plus intuitifs, qui captent à la fois le système 1 (réactions rapides, émotionnelles) et le système 2 (jugement réfléchi).

1. R3mScore : mesurer l'engagement émotionnel en trois mots

Première question posée : « Quels sont les trois premiers mots qui vous viennent spontanément à l'esprit ? ». Sans phrase ni justification, la réponse reste au plus près de la réaction automatique. Un algorithme propriétaire, fondé sur la théorie dimensionnelle des émotions, pondère chaque mot (nature grammaticale, rang, valence) pour calculer un score d'activation émotionnelle, positif ou négatif. Les mots eux-mêmes révèlent les ressorts fonctionnels et émotionnels de l'expérience produit. L'outil s'appuie sur 10 ans d'usage et plus de 6 000 stimuli scorés dans plus de 20 pays.

2. Le score Alpha : un KPI unique pour arbitrer

Le score Alpha combine à parts égales l'appréciation globale déclarée et le R3mScore, sur une échelle de 0 à 100. Construit sur plus de 129 000 évaluations (17 études, 9 catégories, 12 pays), il améliore en moyenne de 20 % le pouvoir discriminant par rapport à l'appréciation globale seule. Calculé au niveau individuel, il se prête à toutes les analyses par segment, pays ou vague, et s'accompagne de seuils de performance directement actionnables, du rejet au coup de cœur.

3. Des questions ouvertes relancées par l'IA

Les questions ouvertes sont souvent la partie la plus pauvre d'un questionnaire auto-administré. Ici, l'IA lit chaque réponse et génère en temps réel une relance individualisée. Un répondant qui cite « la texture » comme axe d'amélioration est invité à préciser ce qui le gêne ; il explique alors qu'elle est trop fluide et qu'il la voudrait plus crémeuse, plus facile à manger à la cuillère. Des réponses précises et détaillées pour pour enrichir les enseignements et recommandations.

4. Le module CATA : faire ressortir les aspérités perceptives

Le CATA (Check All That Apply) présente un mur de mots sur lequel le répondant clique pour décrire le produit : onctueux, trop sucré, fade, naturel… Rapide et intuitif, il identifie les attributs saillants de chaque recette, ses points forts et faibles propres ou partagés avec les autres stimuli, et révèle des différentiels que les échelles d'accord peinaient à faire émerger.

5. En option: un éclairage qualitatif dans la foulée

À l'issue de chaque session quantitative, un participant est sélectionné, selon ses réponses et un critère défini en amont, pour un entretien d'environ 20 minutes.  Ces échanges permettent d'approfondir une piste d'optimisation, de comparer un prototype à l'offre actuelle ou à un concurrent, ou de mieux cerner les attentes sensorielles et émotionnelles liées à la catégorie. 

Des résultats livrés très rapidement

L'agilité du protocole se retrouve dans la restitution, partagée progressivement avec les équipes projet :

J+2 : tableau de bord des principaux résultats sur notre plateforme online

J+4 : premiers résultats sous Excel, questions fermées et verbatims.

J+9 : rapport sous Excel avec synthèse, analyse des questions ouvertes, analyse de pénalités etc...

J+10 : rapport qualitatif (si l'option retenue).

L'automatisation de la mise en forme des résultats contribue, avec la taille d'échantillon réduite, à optimiser les coûts, même lorsque le nombre de produits testés est élevé. 

Le Smart Product Test répond à un besoin précis : screener plusieurs formules sous contrainte de produit, de délai et de budget. Sa force tient à la combinaison d'un protocole resserré et de modules qui démultiplient la capacité de discrimination : R3mScore, CATA, score Alpha et questions ouvertes relancées par l'IA. 
Moins de produit, des résultats plus rapides, des coûts maîtrisés, mais toujours une lecture fine de ce qui fait la différence entre deux recettes. 
La méthodologie se déploie en France comme à l'international. 

👉 Envie d'en savoir plus ? Contactez-nous !